1 Probleemstelling

1.1 Omschrijving

Begin augustus 2026 maakte het eilandstaatje Nauru bekend dat het voortaan (in het Engels) Naoero heet, of voluit: de Republiek Naoero. De nieuwe naam sluit beter aan bij bij de uitspraak en spelling in de eigen landstaal. In de Country Codes Collection behorend bij ISO 3166 is de nieuwe naam ook overgenomen en daarom doen we dat ook in de BRP landentabel, zij het met een trema op de e: Naoëro (spreek uit: Nau-ee-ro). Het trema is toegevoegd om de uitspraak in het Nederlands zo veel mogelijk te laten lijken op hoe Naoëranen de naam van hun land zelf uitspreken.

1.2 Herkomst

Deze wijziging komt voort uit de berichten in de media over de nieuwe naam van Nauru en de wens om in de landentabel zo min mogelijk af te wijken van de internationale standaard ISO 3166.

1.3 Raakvlakken

Er zijn geen raakvlakken met andere LO-wijzigingen.

2 Oplossing

2.1 Huidige situatie

In de huidige landentabel komt het land Nauru voor, met BRP-code 7057.

2.2 Oplossing

In de landentabel wordt de naam van Nauro gewijzigd in Naoëro. Alle andere gegevens in de tabelregel blijven gelijk: zowel de BRP-code als de ISO 3166-codes.

2.3 Openstaande punten

Volgens de Commissie Aardrijkskundige Namen van de Nederlandse Taalunie gaat ISO op een later moment ook de Alpha-3-code van dit land wijzigen van NRU naar NRO. Zodra dat gebeurd is, zal ook die code in de landentabel worden aangepast.

3 Invoering

De wijziging wordt doorgevoerd op 1 januari 2027. Omdat alleen de naam van het land wijzigt, is er geen impact op persoonslijsten en de code 7057 komt sowieso maar heel weinig voor.

4 Gevolgen

4.1 Documentatie

Deze wijziging hoeft alleen doorgevoerd te worden in tabel 34.

4.2 Gemeenten

Gemeenten moeten er rekening mee houden dat de aangepaste naam moet kunnen worden getoond op schermen, uittreksels uit de BRP, aangevraagde reisdocumenten en dergelijke.

4.3 Afnemers

Afnemers moeten er rekening mee houden dat de aangepaste naam moet kunnen worden getoond op schermen en in documenten.

4.4 IND

Geen gevolgen.

4.5 Caribische landen en Caribisch Nederland

De (ei)landen van het Caribisch deel van het Koninkrijk moeten er rekening mee houden dat de aangepaste naam moet kunnen worden getoond op schermen en op uittreksels uit de PIVANOBO.

4.6 RvIG-systemen

RvIG moet de nieuwe naam invoeren in de Tabellen Applicatie, er tijdig een Dw01-bericht voor verspreiden en de nieuwe inhoud van de tabel publiceren op de website. In de BRP-V en de RNI moet de nieuwe naam ook kunnen worden getoond op schermen en in documenten.

1 Probleemstelling

1.1 Omschrijving

Nu tabel 34 Landentabel is geactualiseerd per 1 april 2026 en alle namen in overeenstemming zijn gebracht met de adviezen van de Nederlandse Taalunie, is het ook goed om dit te doen voor tabel 32 Nationaliteitentabel. Het is immers niet logisch om te spreken van Kenia in plaats van Kenya, maar de nationaliteit nog wel “Kenyaans” te noemen. Ook staan er wat onjuiste namen in de tabel. Met deze wijziging wordt de nationaliteitentabel “opgefrist”.

1.2 Herkomst

Deze wijziging komt voort uit een analyse van verschillen tussen de namen nationaliteitentabel en de aanwijzingen van de Nederlandse Taalunie en de wens om die verschillen te minimaliseren.

1.3 Raakvlakken

Er zijn geen raakvlakken met andere LO-wijzigingen.

2 Oplossing

2.1 Huidige situatie

In de huidige nationaliteitentabel komen namen soms niet overeen met de aanbevelingen van de Nederlandse Taalunie.

2.2 Oplossing

Namen van nationaliteiten worden aangepast conform de aanwijzingen van de Nederlandse Taalunie. Als zowel de spelling met oe is toegestaan, als die met een u (zoals bij Oeganda / Uganda), kiezen we voor oe. Als de naam van een nationaliteit wijzigt, wijzigt alleen de inhoud van element 05.12 Omschrijving nationaliteit. De datum ingang tabelregel en de eventuele datum beëindiging tabelregel wijzigen niet. Er is dan ook geen impact op persoonslijsten.

Hieronder volgt een overzicht van alle wijzigingen in de namen van nationaliteiten:

2.3 Openstaande punten

Er zijn na de inwerkingtreding van deze wijziging geen openstaande punten.

3 Invoering

De wijzigingen worden bij voorkeur doorgevoerd op 1 januari 2027.

4 Gevolgen

4.1 Documentatie

Deze wijziging hoeft alleen doorgevoerd te worden in tabel 32 Nationaliteitentabel.

4.2 Gemeenten

Gemeenten moeten er rekening mee houden dat de aangepaste namen van nationaliteiten kunnen worden getoond op schermen en op uittreksels uit de hun burgerzakensystemen. Verder moeten ze de bijbehorende tabelberichten kunnen verwerken.

4.3 Afnemers

Afnemers moeten er rekening mee houden dat de aangepaste namen kunnen worden getoond op schermen en in documenten. Verder moeten ze de bijbehorende tabelberichten kunnen verwerken.

4.4 IND

Geen gevolgen.

4.5 Caribische landen en Caribisch Nederland

De (ei)landen van het Caribisch deel van het Koninkrijk moeten er rekening mee houden dat de aangepaste namen van nationaliteiten kunnen worden getoond op schermen en op uittreksels uit de PIVANOBO.

4.6 RvIG-systemen

De BRP-V en de RNI moeten de aangepaste namen kunnen tonen op schermen en in documenten. Verder moeten ze de bijbehorende tabelberichten kunnen verwerken.

1 Probleemstelling

1.1 Omschrijving

Met ingang van Logisch Ontwerp BRP 2024.Q1 wordt een vaste koppeling afgedwongen tussen het te registreren actuele woon- of briefadres in de BRP en een geldig adresseerbaar object in de BAG. Dit betekent dat zowel rubriek 08.11.80 Identificatiecode verblijfplaats als rubriek 08.11.90 Identificatiecode nummeraanduiding voor een actueel adres in de BRP altijd een geldige identificatiecode van een adres van een adresseerbaar object uit de BAG moet bevatten. De Identificatiecode nummeraanduiding moet altijd verwijzen naar het hoofdadres van het adresseerbaar object in de BAG tenzij de briefadresgever een gemeente of een organisatie is. In dat geval mag de Identificatiecode nummeraanduiding ook verwijzen naar een nevenadres van het adresseerbaar object in de BAG. 

Op deze wijziging in LO BRP (W180 Vaste koppeling BAG-BRP) zijn twee aanvullingen gekomen ter nuancering:

• In LO 2024.Q2 is toegevoegd dat ook nevenadressen in de BRP mogen worden opgenomen als het om een briefadres gaat, mits de briefadresgever een gemeente of organisatie is (W190 1e Aanvulling op W180).
• In LO 2025.Q3 is een nuancering aangebracht dat adresgegevens in de BRP niet overeen hoeven te komen met die in de BAG als een verblijfsobject in de BAG de indicatie “geconstateerd” heeft of als het adresgegeven in de BAG in onderzoek staat.

In het Logisch Ontwerp is de koppeling tussen BAG en BRP zo geformuleerd dat bepaalde adreselementen, te weten 11.50 Aanduiding bij huisnummer en 12.10 Locatieomschrijving niet voorkomen in categorie 08 (maar nog wel in categorie 58). Die formulering is misleidend. Als voorschrift is het volkomen terecht: het is niet de bedoeling dat die elementen nog gebruikt worden, maar als beschrijving van hoe het systeem werkelijk werkt klopt het niet, omdat deze elementen nog wel voor kúnnen komen in de BRP. Het schrappen van dit element in de aangesloten systemen kan zorgen voor protocolfouten, omdat ontvangende partijen het element niet (meer) verwachten. Met onderhavige LO-wijziging wordt dit rechtgezet.

1.2 Herkomst

Deze wijziging komt voort uit kritische opmerkingen van binnen en buiten RvIG.

1.3 Raakvlakken

Er zijn vooralsnog geen raakvlakken met andere LO-wijzigingen.

2 Oplossing

2.1 Huidige situatie

In de beschrijving van categorie 08/58 in het LO staat nu: “Groep 12 komt niet voor.” In de beschrijving van groep 11 staat: “Voor categorie 08 geldt: […] Het element 11.50 komt niet voor.” Als voorschrift is dit correct, maar als beschrijving van de werkelijke stand van zaken niet. Een gemeente moet iemand immers inschrijven op het adres dat hij opgeeft en het kan dus voorkomen dat dit (al was het maar tijdelijk) een adres is dat (nog) niet voorkomt in de BAG, of waarvoor een locatieomschrijving of aanduiding nodig is. Ook kan het element voorkomen in categorie 08 van een persoonslijst die is opgeschort wegens overlijden voor de datum invoering van LO.2024.Q1. Deze gegevens kunnen nog verstrekt worden aan afnemers endaarom moeten zij element ook kunnen ontvangen.

2.2 Oplossing

In de beschrijvingen van categorie 08/58, groep 11, groep 12, element 11.50 en element 12.10 wordt expliciet vermeld dat deze elementen (en dus ook groep 12) niet voor mogen komen, maar nog wel voor kunnen komen. 

2.3 Openstaande punten

Er zijn na de inwerkingtreding van deze wijziging geen openstaande punten.

3 Invoering

Omdat deze wijziging geen impact heeft op systemen, maar vooral een verheldering betreft in het LO, is deze wijziging gepland voor LO 202j.Qk (1 ??? 2027).

4 Gevolgen

4.1 Documentatie

Deze wijziging in LO BRP heeft geen gevolgen voor andere logisch ontwerpen (LO BSN, LO BRPk, LO BES en LO PBK), ook niet voor de HUP en de WIR. 

4.2 Gemeenten

Geen gevolgen.

4.3 Afnemers

Geen gevolgen. Alleen wordt duidelijk dat element 11.50 en 12.10 nog wel voor kunnen komen op persoonslijsten (en dus ook in berichten), ook al mag dat niet meer.

4.4 IND

Geen gevolgen.

4.5 Caribische landen en Caribisch Nederland

Geen gevolgen.

4.6 RvIG-systemen

Geen gevolgen.